昨日承访昨蒙二帖

參考釋文，尚未標記整篇校對狀態。

【按原图逐列人工核对。对照公开释文，原图优先。空白和藏印不立字框；释文补字不强填；draft 文字留空。以下按页列出候选释文，候选不等于确认。】 轍頓首昨日承 訪別計 起居清安來日果 東否 張公書煩為達之春寒千萬 跋涉自重不宣 轍頓首 知郡承議定國閤下 初五日 轍啟昨蒙 見訪復辱 枉教併以為荷陰寒 起居安勝別幅 所喻極知相念之深愧刻〻趙 君文字已收幸 悉之不宣 轍頓首 定國承議足下 昨本有少閑事欲 面議偶忘之因出見過甚 幸也 【参考来源】 国立故宫博物院藏品64、65官方释文；CC BY 4.0 @ www.npm.gov.tw 釋文 轍頓首。昨日承訪。別計起居清安。來日果東否。張公書。煩為達之。春寒。千萬跋涉自重。不宣。轍頓首。知郡承議定國閤下。初五日。 典藏尺寸 --> 位置 尺寸(公分) 本幅 25.2x24.2 質地 --> 質地位置 質地 本幅 紙 印記資料 --> 印記類別 印主 印記 收傳印記 文安開國 收傳印記 曹溶 曹溶祕玩 收傳印記 曹溶 曹溶鑒定書畫印 收傳印記 安岐 儀周鑑賞 參考資料 --> 類別 參考資料 內容簡介 蘇轍（西元一Ο三九？一一一二），字子由，四川眉山人，與蘇軾同年登第。神宗朝與王安石不合，貶監筠州鹽酒稅。元祐中權吏部尚書，後落職。徽宗朝復官，後退隱。二信札皆寫予王鞏（字定國），右幅內容提及請其帶信給「張公」（即王鞏丈人張方平），推測寫於元祐四年（西元一Ο八九年），時王鞏出知海州。蘇轍書風與其兄長蘇軾相近，姿態灑脫，結字略扁斜傾，惟蘇轍用筆不若蘇軾多逸態。(20100711) Description Su Zhe (a native of Meishan, Sichuan) in Shenzong’s reign came into conflict with Wang Anshi and was banished to Yunzhou. In the Yuanyou reign he became Minister of Personnel, later retiring. He returned to office under Huizong, but then went into reclusion. Both letters here were written to Wang Gong (style name Anguo), the right one asking him to take a letter to “Master Zhang” (Wang’s father-in-law, Zhang Fangping). This suggests it was done in 1089, when Wang was Prefect of Haizhou. Su Zhe’s style was similar to that of his elder brother, Su Shi, the forms dashing and characte 釋文 轍啟。昨蒙見訪。復辱枉教。併以為荷。陰寒起居安勝。別幅所喻。極知相念之深。愧刻愧刻。趙君文字已收。幸悉之。不宣。轍頓首。定國承議足下。昨本有少閑事。欲面議。偶忘之。因出見過。甚幸也。 典藏尺寸 --> 位置 尺寸(公分) 本幅 25.2x24.2 質地 --> 質地位置 質地 本幅 紙 印記資料 --> 印記類別 印主 印記 收傳印記 曹溶 曹溶祕玩 收傳印記 曹溶 曹溶鑒定書畫印 收傳印記 安岐 儀周鑑賞 參考資料 --> 類別 參考資料 內容簡介 蘇轍（西元一Ο三九？一一一二），字子由，四川眉山人，與蘇軾同年登第。神宗朝與王安石不合，貶監筠州鹽酒稅。元祐中權吏部尚書，後落職。徽宗朝復官，後退隱。二信札皆寫予王鞏（字定國），右幅內容提及請其帶信給「張公」（即王鞏丈人張方平），推測寫於元祐四年（西元一Ο八九年），時王鞏出知海州。蘇轍書風與其兄長蘇軾相近，姿態灑脫，結字略扁斜傾，惟蘇轍用筆不若蘇軾多逸態。(20100711) Description Su Zhe (a native of Meishan, Sichuan) in Shenzong’s reign came into conflict with Wang Anshi and was banished to Yunzhou. In the Yuanyou reign he became Minister of Personnel, later retiring. He returned to office under Huizong, but then went into reclusion. Both letters here were written to Wang Gong (style name Anguo), the right one asking him to take a letter to “Master Zhang” (Wang’s father-in-law, Zhang Fangping). This suggests it was done in 1089, when Wang was Prefect of Haizhou. Su Zhe’s style was similar to that of his elder brother, Su Shi, the forms